Ordenada por el Tribunal 12 Paso asistencia es Illegal

This artículo no pretende abarcar el asesoramiento jurídico, que sólo puede ser proporcionada por un abogado con licencia en su estado. Lo que sigue es un resumen de los psicólogos de adicción de una cuestión jurídica que ha estado siguiendo desde hace más de un establecimiento decade.The y cláusulas de libre ejercicio de los EE.UU. Estado Constituciones primera Enmienda que el Congreso no hará ninguna ley respecto al establecimiento de religión, o prohibiendo el libre ejercicio en esto. En el habla cotidiana decimos que no hay separación entre la Iglesia y el Estado en los EE.UU..

Nuestras creencias religiosas o espirituales (o falta de ellos) son nuestro negocio personal, y no algo que el gobierno está autorizado a interferir explotación dada usted ha sido condenado por un delito, el juez al sentenciar que tiene mucha libertad para pedir que hagas varios cosas: ir a la cárcel, recoger basura en las carreteras, asisten a clases, etc. Si usted ha sido condenado por un delito relacionado con la adicción, es común será condenada a asistir a grupos de apoyo, tratamiento o ambos.

También ha sido común que usted estaría ordenó, no sólo a un grupo de apoyo, pero a Alcohólicos Anónimos (AA) en concreto, oa otro de 12 pasos basado group.Based en las decisiones judiciales recientes, si se le ha dicho que asista al 12 grupo de paso o el tratamiento a base de 12 pasos por el gobierno (el orden podría venir de un tribunal, funcionario de prisiones, la libertad condicional o el oficial de libertad condicional, junta de licencias o el programa de desvío junta de licencias, o cualquier persona autorizada para actuar en nombre del gobierno), tiene el derecho a no asistir a ellos.

Sin embargo, todavía puede ser requerido para asistir a algún tipo de grupo de apoyo, y algún tipo de decisiones judiciales treatment.These se basan en el hallazgo de que AA es suficiente religiosa que está obligado a asistir, sería similar al que requiere una persona para asistir a una específica Tribunales de Circuito church.Five estadounidenses de Apelaciones (la segunda, tercera, séptima, octava, y 9) han hecho resoluciones similares. La más reciente de estas decisiones es Inouye vs. Kemna, Caso No. 06 15474, presentada el 07/09/07 (y una enmienda 10.03.2007), enhttp: //www.ca9.uscourts.

gov/For una técnica revisión legal de este tema, publicado en la Ley de Duke Diario, ver: http: //www.law.duke.edu/shell/cite.pl 47 + Duke + L. + J. + 785If AA es una religión, a continuación, fácilmente se d