O bien ganan, nosotros respetamos, pero para nuestra concepción de la democracia, que se gana es porque ofrecido algo y tiene que adherirse a (Yo, Mark, 1994, pp. 99-101). Esta afirmación tiene sentido, apoyándose en la dirección del sol azteca y llamar a votar por Cárdenas, automáticamente tienes que confiar en los métodos de la burguesía, y se espera que estos métodos, cualquiera que gane las elecciones será un gobernador legítimo. .. y por supuesto, nadie volvió a hablar de derrocar a nadie.
Bajo la ilusión de la democracia burguesa, el EZ espera que después del derrocamiento del PRI en las urnas en 2000, el conflicto iba a encontrar una solución. Y así es como se prepara para hacer una ruta de la caravana a la Ciudad. En este contexto, Marcos declaró a La Jornada (30/02/01): estamos más cerca que nunca de lograr la paz en Chiapas ... La sociedad se encuentra el 2 de julio en la forma de un acto ... el proceso electoral es una forma de hacer algo (...) Creo que vamos a tener éxito en las conversaciones con el gobierno, la guerra terminará y podemos continuar con nuestras vidas ...
"Cinco años después, la realidad ha demostrado lo contrario. 3. circunscribe las exigencias de su luchar para la cuestión indígena, el abandono de metas como la lucha contra la tierra y por TLC La causa raíz de la sublevación fue la lucha indígena por la tierra incautada, fue la lucha contra el latifundio que habían tenido lo que pertenece a los pueblos indios. Eran diez casos de interés a todos los pobres e indigentes en el país, no sólo para los indios. Fue también ganó la "liberación nacional" de México, rezando las mismas iniciales que el EZLN.
La promesa de devolver la tierra a los campesinos fue cambiado a un requisito de una legislación que garantice la autonomía de los pueblos y comunidades indígenas. El EZLN dio en este núcleo, llegando a los Acuerdos de San Andrés, y finalmente a la Ley COCOPA muy limitada. El EZLN actuó correctam
korea