*   >> Lectura Educación Artículos >> society >> política

Los zapatistas de ayer y de hoy similitudes históricas y differences

fundamentales de los jugadores en este drama son comprensibles, y sus acciones, en cierta medida, previsibles. ¿Qué pasó ayer podría repetirse mañana, a menos que se defina con precisión las diferencias entre las condiciones del pasado y del presente. En este caso, la conclusión sería diferente. Emiliano Zapata El general era antiporfirista porfídica sur, madera y antimaderista y, dadas las circunstancias, y Carranca anticarrancista. Apoyó la primera hasta que fue engañado por ellos.

Y ante el tercero hasta que encontraron que quería permanecer en el poder y se negó a hacer la reforma agraria. Sin embargo, la decisión de tratar con ellos, nunca se revocó. Inicialmente, al lado de los 72 agricultores fue lanzado 10 de marzo 1910 a la lucha revolucionaria contra el presidente Porfirio Díaz. Razones políticas detrás de su ritmo social de una emoción: entregar la tierra a la que trabajan. La renuncia de Díaz, el presidente León de la Barra le envió 1.000 hombres bajo el mando del general Victoriano Huerta. En agosto de ese mismo año, Francisco I.

Madero fue una visita para pedirle que depongan las armas, bajo el compromiso de las autoridades que se nombra en el Estado de Morelos relacionada con sus ideas. Sin embargo, el gobierno federal ignoró el resultado de los acuerdos y ordenó a los militares para imponer la paz a sangre y fuego. Era la primera vez que Zapata fue víctima de una traición. Después de todo, él había tomado las armas para mantener a su pareja. Con casi aniquilado sus fuerzas, declarada ilegítima a los gobiernos estatales en el Sur, rehecho sus tropas y un mes más tarde y tenía fugas en la ciudad de México.

Ser presidente Madero, estos dos personajes se encuentran de nuevo en el reino de Zapata. El presidente, en pocas palabras, las posiciones políticas y le ofreció al saber que una iniciativa para promover la ley de reforma agraria. Bajo Madero, si se trataba de volver a su tierra a las comunidades desfavorecidas de ellos durante el porfídica dictadura tenía que hacer sobre la base de una ley a la ley, no un revolucionario, fue respetado por.

El presidente recordó que estaba de acuerdo con la reforma agraria, que había argumentado antes y revolucionaria, con las armas en la mano, en el marco del Plan de San Luis Potosí Estuvo de acuerdo sobre la restitución de las tierras, pero no quitando de sus tierras a sus legítimos propietarios, ya sean propietarios o ganaderos con el fin de distribuirlas a los campesinos. En resumen: si la restitución,

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.