(26) Según una fuente, el levantamiento de Turner debe clasificarse como un movimiento social; cae entre milenarismo pura, que espera una revolución que se inspira en la revelación divina y revolucionarismo puro, que se desarrolla a partir de un deseo de derrocar a una yuxtaposición order.The existente entre la religión y la revolución se evidencia en la revolución de Turner.
"Marcado por el mesianismo cristiano, pero al mismo tiempo por una vaguedad fundamental y falta de propósito claro, esos movimientos, en la que hay falta de una estrategia eficaz, 'empujar la lógica de la posición revolucionaria hasta el punto de lo absurdo o paradoja, convirtiéndose visionario, apocalíptico y utópico. "(27) Puede ser beneficioso tener en cuenta que en un contexto bíblico, profecía dio el opresor o aquellos que no fueron sucumbiendo a la voluntad de Dios la oportunidad de cambiar sus maneras antes de la ira de Dios tenía que ser implementado.
Uno puede hacer la misma analogía con la insurrección de Nat Turner. Si los esclavos verdaderamente cree en el Evangelio, y yo sostengo que la mayoría lo hizo, entonces ellos realmente creían en su promesa de librarlos de su suffering.To Turner, los hombres blancos habían tenido la posibilidad de ceder a la voluntad de Dios y levantar las cadenas de la opresión. Sin embargo, cuando esto no sucedió, Turner cree que llegó el momento de tomar medidas. Él trató de cumplir las profecías que habían sido mostrados a él.
Por lo tanto, la destrucción de los dueños de esclavos y sus familias era la única manera lógica de obtener freedom.Like otros "profetas", revolución Turner y responsable para lograr el cambio social incluido una gran cantidad de violencia. Claramente Turner no se opone al derramamiento de sangre. Tal vez creía que la única manera de liberar a su pueblo fue recurrir al tipo de tratamiento que los había mantenido esclavizados. También se puede señalar que la insurrección y la profecía de Turner fue similar a ciertos profetas en el Antiguo Testamento.
El Antiguo Testamento se tiene su parte justa de la lucha, la guerra y el derramamiento de sangre. Una mentalidad prevaleciente era "ojo por ojo". En esencia, se puede deci