Se impone la norma más elevada ya que el potencial de daño al público es mayor que con las empresas de propiedad y gobierno competente es crucial para prevenir el daño. La regulación del estado sin embargo, sólo se refiere a la consecución de un nivel de calidad de la gobernanza, y no a los datos dentro de una constitución (aparte de las normas obligatorias). Libertad para ordenar privada todavía se mantiene.
El exceso de regulación por parte del Estado?
A través de estas discusiones, el grado de participación de la regulación estatal con las empresas es traído a la luz.
Aunque el Estado impone sobre la regulación de las constituciones empresariales, que se ocupa principalmente de los medios de gestión de las empresas, proporcionando un marco y el establecimiento de los estándares mínimos de gobierno competente. El Estado no es culpable de un exceso de regulación, como la libertad de gobernar una empresa privada ha tenido en cuenta y en gran parte mantenido intacto por el Estado.
La proposición de Bottomley del constitucionalismo social, donde el juego de gobernanza privada y el estado de igualdad y papeles inseparables, sostiene para ser exactos.
Esto es evidente con la medida de largo alcance que ambos aspectos de la regulación impregnan en el ámbito corporativo
[1] Bottomley, 'Los pájaros, las bestias y el murciélago: Desarrollo de una Teoría Constitucional del Reglamento Corporativa'. ( 1999) 27 Federal Law Review 243.
[2] HN Butler y LE Ribstein, Th Corporatation y la Constitución (1995).
[3] R Hessen, En defensa de la Corporación (1979).
[4] HN Butler y LE Ribstein, Th Corporatation y la Constitución (1995).
[5] R Hessen, En defensa de la Corporación (1979).
[6] J.
Robert Brown, Jr. 'El Improcedencia del Derecho Corporativo Estado en el Gobierno de las Sociedades Públicas 38 U. Rich. L. Rev. 317 2003-2004 al 357.
[7] J. Robert Brown, Jr. 'La Improcedencia del Derecho Corporativo Esta