La negligencia por parte del agente de Prudential involucrado informes de molde que nunca fueron proporcionados a una pareja que estaba compradores. Aunque el veredicto fue en contra de la agente de bienes raíces, la demanda original había pedido $ 1.5 millones en daños y perjuicios. La propiedad en cuestión era una sola tienda (una casa y tienda) por valor de $ 110.000. A pesar de que se convirtió en una tienda de bicicletas, los locales fueron descubiertos a albergar moho negro.
El tema se convirtió en si la propiedad había sido comprado "tal cual" con la vendedora Prudential afirmando que la presencia del molde ya había sido conocida por los demandantes, o si el moho negro nunca había sido revelada. Un actor comentó: "Ella sabía sobre el problema de moho y no nos dijo." Debido a la proliferación de moho, los demandantes se vieron obligados a abandonar la tienda. Después, aún estaban bajo contrato para pagar la hipoteca de la propiedad.
Para complicar el primer caso inconmensurable había sido el hecho de que los demandantes habían dicho originalmente por el moho negro tóxico por un anterior ocupante de la tienda, por lo que, en esencia, que habían sabido sobre el molde, y todavía comprar la propiedad a un precio reducido. El veredicto fue una forma de compromiso litigado quizá reflejo de turbias estatutos de Carolina del Norte en relación con el molde más que otra cosa. Una segunda casa del condado de Berkeley también había sido encontrado embarazada con el molde de un mes antes, en julio de 2008.
En ese caso, una familia entera fue víctima entre ellos un niño de 3 años de edad. Se había alegado en ese caso que un constructor por negligencia era el culpable de causar la familia para enfermar con síntomas respiratorios de carácter alarmante, comprometida su salud. Esa intrusión molde había sido causado por la construcción deficiente conduce a la infiltración de agua.
Sin embargo, en ese caso, un juez falló a favor de la constructora, la determinación de que el agua podría haber agrupado