Hace media cero cero o nuevo juicio? Caso

cio por daños y perjuicios fue ordered.No Nueva TrialDespite los casos citados anteriormente, existe todavía la autoridad de la Corte Suprema de Pensilvania que puede soportar un veredicto cero para el dolor y suffering.Davis v. Mullen, 773 A.2d 764 (Pa. 2001) tractor remolque del demandante fue golpeado en la cabeza, a la izquierda de la carretera y se convirtió en su lado. Demandante atendidos en la sala de emergencias y tenía dolor en el fin de semana, pero luego volvió a trabajar.

Vio a un quiropráctico veinte días después que lo trató durante veinte visitas, pero que testificó que él no podía decir con certeza que la lesión está relacionada con este accidente en lugar de tres accidentes anteriores del demandante. El jurado otorgó sólo $ 4,218.44, que cubrió los gastos médicos y daños a la propiedad personal.

Celebración de la corte fue que el premio de un jurado sin dolor y el sufrimiento puede sostenerse que el tribunal de primera instancia tenía una base razonable para creer que

(1) el jurado no creyó que el demandante sufrió sólo el dolor y el sufrimiento, o

(2) que una condición preexistente o lesión fue la única causa de la supuesta dolor y sufrimiento.