*   >> Lectura Educación Artículos >> society >> política

¿Por qué los votantes cambiar sus preferencias De 2006 a 2010? Primera parte: 2006 Elections

", porque "corruptos" no es fuerte Suficiente. "Corrupto" podría implicar que estos políticos son, aparte de los negocios corruptos, de lo contrario la gente buena. Por favor

. Una vez leí una cita de alguien cuyo nombre se me escapa: "Puedo robar mucho más dinero usando un maletín de lo que puedo usar un arma de fuego". Muchas personas que se han alzado con el más alto nivel de gobierno probablemente tendrá, en mi opinión, una larga historia de uso indebido de fondos, robo, abuso de poder y abuso de otras personas con el fin de "subir" a su posición.

Son peor

de matones comunes son, porque es más difícil de descubrir y perseguir los delitos cometidos. Con delitos políticos a menudo es más difícil para una víctima para determinar incluso cuando

que está siendo víctima (el robo de los contribuyentes).

Los votantes se den cuenta de que ambas partes son corruptos, que el cambio de partido en el el poder no puede cambiar tendencias criminales del gobierno. Sin embargo, el pueblo hago

obtener alguna satisfacción del hecho de que son capaces de, al menos, despedir a los criminales en el poder.

(A menos que seas uno de los poderosos de la SEC, que a veces realmente Quiero

para dejar el gobierno para que puedan entrar en el sector privado lucrativo y ser recompensado por las mismas empresas criminales quienes fallaron a la policía) . Sospecho que esto puede haber sido el caso en el que el Director de la SEC Aplicación, Linda Thomsen, quien estaba a cargo cuando varios escándalos sacudieron la SEC el pasado varios años, salió de la SEC para unirse a Davis Polk y Wardwell.


Aquí está uno escándalo SEC: El inspector general de la SEC (un hombre aparentemente honesto, sorprendentemente) encontró que, en relación con la venta de acciones de la falsificación de las existencias entre enero 2007 y junio de 2008, "de los más de 5.000 denuncias recibidas por la División de Cumplimiento durante ese tiempo , no se

resultó en una investigación ". Eso es casi 14 quejas un día

.

¿Quién estaba a cargo de la ejecución?

En julio de 2007, la SEC retira asquerosamente la regla del incremento, que estaba en el lugar desde poco después de la Gran Depresión. La eliminación permitió banqueros criminales que se acumulan en conjunto para una empresa a corto (la apuesta que el precio de la acción va a bajar), destruyendo precios de las acciones, como lo hicieron a Bear Stearns y Lehman Brothers. La retira

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.