*   >> Lectura Educación Artículos >> society >> política

¿Por qué los votantes cambiar sus preferencias De 2006 a 2010? Primera parte: 2006 Elections

da de la regla del incremento significó que Shorters ya no tenían que esperar hasta que un repunte del precio de una acción antes de que pudieran corta ella.

Cuando Bear Stearns y Lehman Brothers se derrumbó en 2008 (la primera en marzo de este último en septiembre), había millones de acciones falsas de Bear Stearns y Lehman Brothers en existencia. Estas acciones fueron vendidas por los delincuentes la intención de hacer el colapso empresas, y la SEC hicieron poco para evitarlo.


es poco conocido que sólo tres días después de la quiebra de Lehman Brothers, todo el sistema de los EE.UU. y la banca mundial casi colapsado como $ 550 mil millones es retirado por los ciudadanos aterrorizados estadounidenses sólo en una o dos horas. Se estima que todo el sistema de Estados Unidos se habría derrumbado por el final del día, después de un retiro de un día de $ 5,500,000,000,000

Aquí hay un segundo escándalo SEC:. Captura de Deep informó la saga que rodea un Investigador SEC Senior, Gary Aguirre.

Según los informes, Gary fue despedido por la SEC después de perseguir una citación judicial para investigar presuntas actividades criminales: "La causa inmediata de la denuncia de Aguirre fue que una investigación de información privilegiada que había estado llevando a cabo en las actividades de Pequot Capital, un poderoso fondo de cobertura de Connecticut, fue descarrilado (según él) una vez que el rastro conducía hacia John Mack, el jefe influyente de Morgan Stanley. El Sr.

Aguirre afirmó que sus jefes a la SEC habían maniobrado para matar a su investigación al tiempo que advirtió que el Sr. Aguirre Mack tenía demasiado 'jugo' a perseguir. "

Después de las acciones falsificados destruidos Bear Stearns y Lehman Brothers, Morgan Stanley fue uno de los tres bancos de inversión más grande sobrevivir.

Si usted no está familiarizado con estas historias principales, culpar a los medios de comunicación la corrupción . Pero eso es otra historia.

Quiero mencionar una nota aquí.

Comparar los índices de aprobación del Congreso a la calificación promedio de aprobación de cada presidente lo largo de sus términos.

El índice de aprobación promedio de Obama se muestra como el 52%, muy superior a la aprobación del Congreso durante el mandato de Obama hasta la fecha (que varía de aproximadamente 14 % a 40%).

El índice de aprobación promedio de Clinton aparece como un 55,1%, muy superior a la tasa de aprobación del Congre

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.