*   >> Lectura Educación Artículos >> society >> política

Revolution

historia, pero también podría llevar a pensar que McNamara fue a buscar lo que quería encontrar, una agenda clara e interpretación de los hechos en mente incluso antes de comenzar su libro. Esta omisión, me gustaría afirmar, socava el valor del libro como un trabajo serio, profesional de la historia, independientemente de la teoría con la que se examina el tema en cuestión

.

Jankowski y McNamara

Salmon Rushdie le preguntó una vez del Oriente Medio a considerar que tal vez el oeste no era la culpa de todos los problemas que enfrenta; que algunos, si no la mayoría, de los problemas son el resultado directo de las acciones de su gente y las autoridades han tomado en los últimos años.

El fenómeno de la caída del Imperio británico podría ser manejado en más o menos la misma manera; ¿y si los problemas Bretaña enfrentó en el Medio Oriente no eran completamente culpa de Gamal Abdel Nasser? ¿Y si, en cambio, fueron las acciones de sus ciudadanos y los políticos que causaron tantos problemas en Gran Bretaña en los años 1950 y 1960? El libro de James Jankowski, aunque no señala claramente un dedo de la culpa, tiene un enfoque equilibrado a la situación en torno al 1952 golpe de Estado

en Egipto y sus implicaciones a nivel nacional, regional y mundial mediante la adopción de un enfoque transnacional .

A pesar de sus defectos, en particular la falta de profundidad en la explicación de la dinámica de la política egipcia bajo la Monarquía, el enfoque funciona bien en el establecimiento de una narrativa coherente. El enfoque de Jankowski explica los cambios en el tiempo que se produjeron en Egipto además de destacar las similitudes que comparte esta revolución con otras revoluciones que derrocaron a los poderes imperiales de las naciones coloniales.

El toque final a su enfoque es, por supuesto, su inclusión de fuentes de diferentes regiones y en diferentes idiomas - que muestra una minuciosidad que es el sello distintivo de las buenas obras, académicos. Por el contrario, lectura-cerrado composición de McNamara de documentos oficiales sólo proporciona una explicación posible del período examinado. Su enfoque empirista funciona mejor como una polémica que una investigación histórica, mientras que su uso limitado de fuentes desmiente la minuciosidad que el sujeto a demandas de mano.

¿Había sido su libro titulado algo en la línea de Bretaña

's reacciones a Nasser de 1952 -

1967, entonces su método claramente habría sido adecua

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.