En el primer artículo de "El trabajo se entrega a fobia a la gente" el periodista recuerda primero a todos acerca de 2001 cuando el gobierno liberal tomó su postura dura sobre los solicitantes de asilo y lo que pasó con el incidente de la foto cuando la foto mostraron los niños que son lanzados por la borda. Este fue, por supuesto, editado y lo que el escritor ha hecho es recordar al público fuerte de lo que sucedió en ese momento. Esto tiene inmediatamente el lector interesado en el artículo y hace que se siga leyendo.
Una suerte similar de táctica se utiliza más adelante en el artículo con la dirección escritor atacar al gobierno de Rudd sobre su falta de columna vertebral y la resistencia a los solicitantes de asilo. A pesar de que se trata de dos cuestiones completamente, ambos están empleando una sensación de miedo al lector en la que el gobierno de Rudd no puede ser de plena confianza y de que están luchando para tomar una postura firme de algo que parece simple como solicitantes de asilo.
Esto hará que el lector pregunta si las cuestiones más grandes que los balseros que llegan al país se pueden abordar con fuerza y autoridad. Un sentido de la afirmación se utiliza muy bien aquí, proponiendo que "Menos de 5.000 personas han llegado en barco desde la elección del gobierno de Rudd". "En comparación con la tasa de Indonesia es de alrededor de 200.000, con una población mucho mayor".
Esta es evitar al lector a pensar que el escritor es parcial y se apaga por el artículo y que indica que se trata de sólo una gota en el océano, con la cantidad de solicitantes de asilo que tomamos en comparación con Indonesia.
La carta al editor de "voltereta hacia atrás Inmigrante es puramente para útiles" es un ataque directo a Kevin Rudd afirmando que su repentino cambio de corazón es sólo para ganar más asientos por lo que no pierde las próximas elecciones y se mantiene en el poder.
El ataque directo con preguntas como "¿qué vas a hacer con los miles de personas que ya han hecho el viaje y se encuentran en centros de detención?" Y "hemos de cargar con estas colas y sudaderas ser admitidos en Australia porque el pensamiento usted sabe mejor que el Gobierno de Howard? ". La segunda pregunta realmente hará que el lector piense si la política actual de Howard era mejor que Rudd, después de todo, y que era el camino a seguir. El escritor remata el artículo muy fuertemente con "sobre esta importante cuestión, sin australiana realmente puede confiar en ti.
" E