".
El Dr.
Taylor se le dijo que sus puntos de vista en marcha" contra el cambio climático inducido por el hombre son extremadamente servicial ". Además, la firma de Taylor de la Declaración-a Manhattan declaración de 500 científicos de que las causas del cambio climático no son CO2, pero natural, tales como cambios en la radiación del sol y de las corrientes oceánicas, fue " inconsistente con la posición tomada por el PBSG ". La información sobre los NewsBusters el blog incluso explicó que el fotógrafo de la ya famosa "dos osos polares flotantes fuera a la muerte en un flujo de fusión del hielo" habían declarado dicho que el cuadro había tenido nada que ver con el oso polar "difícil situación". Amanda Byrd dice que entiende porque la Polar Bear Investigación graves deficiencias Un artículo titulado Federal Oso Polar "hielo viento esculpida que estaban de pie en hacer una imagen tan sorprendente. " Investigación críticamente Flawed, Pronosticar Experto Afirma , fue publicada el 10 de mayo de 2008 en ScienceDaily, justo antes de que el oso polar está listado como una especie amenazada (15 de mayo, 2008). El párrafo de apertura: "La investigación realizada por el Departamento de Interior de Estados Unidos para determinar si el calentamiento global amenaza la población de osos polares, es tan defectuoso que no puede utilizarse para justificar la lista el oso polar como especie en peligro de extinción, según un estudio que se está publicado a finales de este año en Interfaces, una revista del Instituto de Investigación de Operaciones y las Ciencias de la Administración " El Departamento de Estudios de interiores fueron realizadas por el profesor J. Scott Armstrong, de la Wharton School, autor de Long -range Forecasting , el libro más citado en los métodos de predicción, y Principios de Pronósticos . Es co-fundador de la Journal of Forecasting , el Internacional Journal of Forecasting , el Simposio internacional s
Gestión de TI - Audit