Los hombres ricos, de nuevo, pueden darse el lujo de correr riesgos con la calidad de la seguridad, en aras de una mayor renta, de manera que los pobres no deben hacer. En la práctica, sin embargo, si la observación del escritor puede ser dependía, es por lo general los pobres hombres que toman las posibilidades-y pierden su dinero.
En la calidad de la seguridad, hay una marcada diferencia entre la seguridad del director y la seguridad de su interés. Con algunas inversiones del principal es mucho más seguro que el interés, y [18] viceversa
.
Esto puede ilustrarse mejor por medio de ejemplos. Los bonos de empresas terminales, que están garantizados en cuanto a los intereses, en los términos de un contrato de arrendamiento, por los ferrocarriles que utilizan la terminal, son por lo general mucho más seguro en cuanto al interés que en cuanto al principal.
Mientras que el contrato de arrendamiento tiene una duración, el interés es probablemente perfectamente seguro, pero cuando el contrato de arrendamiento expira y los bonos maduran, los ferrocarriles puede ver en condiciones de abandonar la terminal y construir uno en otro lugar, si la ciudad ha crecido en otra dirección, y el terminal puede cesar tener cualquier valor, excepto el inmobiliario.
Por otra parte, un nuevo ferrocarril, construida en un fino asentado pero rápidamente creciente parte del país, pueden tener dificultades en los años malos en el cumplimiento de sus cargos por intereses, e incluso pueden entrar en default temporal, pero si los bonos se emiten en una baja tasa por milla y la gestión de la carretera es honesto y capaz, la seguridad del principal apenas puede ser cuestionada.
La estabilidad de los precios de mercado es con frecuencia una consideración de gran importancia. Esta calidad no se debe confundir con la calidad de la seguridad.
Seguridad significa la seguridad de que el fabricante de la obligación pagará capital e intereses [19] a su vencimiento; estabilidad del precio d