res con discapacidad, y el 15% a los sobrevivientes.
La Seguridad Social es un sistema de "pay as you go", que significa que los impuestos pagados por los trabajadores de hoy no sean reservados para pagar sus propios beneficios en el futuro, sino más bien ir a pagar las prestaciones de los actuales beneficiarios de la Seguridad Social. Se financia mediante la Ley de Contribución al Seguro Federal (o FICA) impuesto sobre la nómina, pagada por todos los estadounidenses que trabajan en los ingresos de menos de $ 90,000 al año.
Mientras que el impuesto sobre la nómina no es progresiva, los beneficios de Seguro Social son? Es decir, trabajadores de bajos ingresos reciben un porcentaje mayor de los ingresos de prejubilación del programa que los trabajadores con salarios más altos.
Los que se oponen a la naturaleza social del programa se han abalanzado sobre su déficit proyectado en los ingresos al argumentar que el programa no puede? o no debería? fijarse, pero en cambio debe ser cambiado fundamentalmente.
Defensores de privatización están tratando de enmarcar el problema como una cuestión de justicia social, como si la "reforma" de la Seguridad Social se beneficiaría principalmente a los trabajadores de bajos ingresos, los obreros, las personas de color y las mujeres.
Impulsado por disparidades en la esperanza de vida entre los blancos y los afroamericanos y la brecha de riqueza racial, un coro creciente dentro del movimiento de privatización está afirmando que la privatización de la Seguridad Social sería beneficioso para los afroamericanos.
Los oponentes atacan el programa sobre la base de una analogía con cuentas de jubilación privadas. Las primeras generaciones de los beneficiarios del Seguro Social reciben mucho más en beneficios de lo que habían pagado en el sistema de impuestos.
proponentes de privatización
argumentan aquellos primeros beneficiarios recibieron una "tasa más alta de retorno "en su" inversión ", mientras que las generaciones actuales y futuras están siendo" robado ", porque ellos verán a" menores tasas de retorno ".
Ellos argumentan que el actual sistema de seguridad social? En particular el programa de retiro? Debe ser privatizados, el cambio del actual sistema de "pay-as-you-go" a aquella en la que los trabajadores individuales reclaman su propia contribución y decidir dónde y cómo invertir .
Pero esta lógica se invierte la premisa de la seguridad social. En lu
