El artículo se encuentra en Reuters afirmó que la revisión sistemática de 89 estudios llevó a la conclusión de que no había pruebas sustanciales de que las grasas omega 3 en realidad protegen a las personas contra las enfermedades cardiovasculares o el cáncer. The New Zealand Herald recogió este artículo y anunció que el consejo sano corazón a comer más pescado azul era incorrecta, ya que aconsejó a sus lectores a poner los aceites de pescado en la parte superior de la lista de creencias médicas que resultó ser la realidad myths.
In , la investigación de omega 3, dirigida por Lee Hooper y compañeros de trabajo en la Universidad de la Escuela de Medicina de East Anglia, fue un metanálisis, ya que combina los datos de varios ensayos clínicos disponibles. Metaanálisis son altamente especulativos debido a las diferencias en los protocolos científicos entre los estudios incluidos, que pueden conducir a la dificultad en la exposición de un factor común. Una buena meta análisis a menudo es útil para poner evidencia contradictoria en perspectiva.
Sin embargo, un análisis mal diseñado puede conducir a la mala ciencia y conclusiones erróneas. Este análisis Hooper fue una revisión de 48 ensayos controlados aleatorios, junto con 41 estudios de cohortes. Sin embargo, la investigación sólo se utiliza tan sólo 15 ensayos controlados y 3 estudios de cohortes en la compilación de los datos. Se incluyen en este análisis fueron estudios que tenían muy pequeños tamaños de muestra y proporcionaron pocos datos sobre los efectos que se investigan.
Extremadamente bajas tasas de mortalidad en varios de los estudios que se incluyeron empeoraron la situación, lo que resultó en un intervalo de confianza muy grande y una potencia analítica más bajo que lo que se esperaba. Además, había un gran grado de diferencia entre los estudios incluidos. Algunos de ellos tenían las tasas de mortalidad en los grupos de control tan bajas como 0,5, mientras que otros tenían extremadamente altas tasas de mortalidad del grupo de control que superen los 15 y 22 en dos casos. Este hecho indica que había grandes disparidades en la salud de los sujetos.
Esta gran h