*   >> Lectura Educación Artículos >> society >> legal

Un resumen de recientes decisiones de la Corte de Apelación Civil Pennsylvania (diciembre de 2008)

el jurado encontró que el subcontratista no fue negligente y, por lo tanto, el contratista general se busca una indemnización por su propia negligencia. La decisión afirmó que, si las partes tienen la intención de incluir una disposición en un contrato que cubre las pérdidas debido a la indemnizado s propia negligencia en el marco de su acuerdo de indemnización, deben hacerlo en language.B clara e inequívoca. Claims1 concurrente. State Farm Mutual Automóvil Insurance Co. v Mercancías Van Almacenamiento, 2008 Pensilvania Super 134 (24 de junio de 2008) Tenencia:.

Un aseguradoras reclamo subrogado para el reembolso daños a la propiedad no necesita estar unida a la demanda por lesiones personales asegurados porque el derecho a recuperar en cada reclamo existió independientemente de conformidad con Pa.R.Civ.P. 1020.C. Juicios por Confession1. . RAIT Partnership LP v E Pointe Properties I, Ltd., 2008 Pensilvania Super 225 (26 de septiembre de 2008) Tenencia: Una confesión de juicio que incluye una comisión colección abogados del 15 por ciento era enforceable.D. Releases1. . Haas v Four Seasons Campground, Inc.

, 2008 Pensilvania Super 136 (26 de junio de 2008) Tenencia: Un acusado que operaba un campamento en Nueva Jersey, fue incorporado en Nueva Jersey, opera un sitio web interactivo publicidad de la zona de acampada, pero no lo hizo permiten que las compras de contratos de temporada para hacerse en línea, enviar por correo folletos y boletines a los residentes de Pennsylvania, comprar productos de proveedores de Pennsylvania, hizo un número significativo de las ventas directas a los residentes de Pennsylvania, y publicó un número de teléfono gratuito, habían contactos suficientes con Pennsylvania para permitir cortes de Pennsylvania a ejercer jurisdicción sobre el acusado cuando el accidente se produjo en Nueva Jersey en campamentos ocupados por el demandante en virtud de un contrato firmado en Nueva Jersey.

2. . Tayar v Camelback Ski Corp., 2008 Pensilvania Super 204 (18 de septiembre de 2008) Tenencia: Abordar la exigibilidad de los comunicados relativos a las actividades recreativas por parte de entidades comerciales, la Corte concluyó que la negligencia frase o cualquier otra conducta impropia, cuando se utiliza en un liberación de responsabilidad, sin otras advertencias, no transmite claramente la releasors intención de renunciar a todas las reclamaciones en contra de la instalación para conduct.3 imprudente o intencional. Ford Motor Co.

v Buseman 2008 Pe

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.