â gran parte de la debate ha sido publicada por medios de comunicación que está más interesado en la venta de papeles que informar la verdad. Debido a esto los informes descuidado e información distorsionada, el público ha sido innecesariamente alarmado, haciendo que pierdan la confianza en la asistencia sanitaria complementaria.
Es crucial que se abordará esta información falsa antes de daño que es irreversible se hace para una industria que está comprometido con métodos naturales para el bienestar y un público que es cada vez más confundido en cuanto a dónde acudir para obtener asesoramiento veraz sobre la prevención de enfermedades y el logro de una salud óptima.
Los mensajes contradictorios que se han reportado en los titulares han confundido ambos conscientes de la salud a los consumidores y profesionales de la medicina, como uno día ayúdales dijo algo es bueno para ellos y al día siguiente ayúdales dijo que es not.If hay algún consuelo para todo esto, puede ser útil para entender que la ciencia nunca avanza sin problemas, ya que siempre hay nuevos hallazgos que parecen refutar las creencias arraigadas. La controversia es necesario para el cambio, ya que allana el camino que la ciencia debe viajar con el fin de llegar a la verdad real.
Por desgracia, el sesgo en los medios de comunicación y los conflictos de intereses añadir un elemento necesario encontrar los truth.When científicos reales que buscan en los estudios recientes que han sido negadas, hay varias explicaciones que surgen de los hallazgos que parecen contradecir la evidencia científica prevaleciente. En primer lugar, varios estudios de intervención dietética a largo plazo han llegado recientemente sobre el que se desarrollaron en la década de 1990 antes de que se diferencian las grasas buenas y malas.
Debido a este diseño, estos estudios asumen que todas las grasas son iguales, y para reducir la grasa, hay que cortar todo tipo de grasa. En segundo lu