Estas personas argumentan que la preservación del sistema actual con mejoras para proporcionar una mejor cobertura de seguro para los ciudadanos que se quedan sin seguro o bajo asegurado para su atención médica que necesita es la única reforma que es needed.Those que creen servicios de salud es un individuo apoyan el derecho a la atención sanitaria universal sistema con el argumento de que todo ciudadano merece tener acceso a la atención adecuada en el momento adecuado y que la responsabilidad de un gobierno s es proteger a sus ciudadanos, a veces incluso de argumentos opuestos themselves.
Two derivados de dos ideologías opuestas. Ambos son buenos argumentos pero tampoco puede ser el argumento de apoyo para la implementación o negar la asistencia sanitaria universal. El asunto debe ser resuelto a través de un framework.Examination ético de las cuestiones éticas en la reforma de salud requeriría la consideración de tanto argumentos diferentes a los ya presentados. Las cuestiones éticas se centrará en el derecho moral.
Discusión comenzaría con no ¿Qué es mejor para mí? sino más bien ¿Cómo debemos como sociedad estar actuando de manera que nuestras acciones son moralmente correcto? La ética se refiere a la determinación de lo correcto e incorrecto en cómo los seres humanos se relacionan entre sí. Decisiones para la reforma de salud de decisiones éticas entonces requeriría seres humanos para actuar en la consideración de nuestras relaciones entre sí no la nuestra interests.
Examination individual de algunas de las teorías de toma de decisiones éticas comunes puede proporcionar una base para una perspectiva diferente que uno que es solamente se preocupa de los derechos individuales y la toma de decisiones freedoms.Ethical requiere que las preguntas específicas contestadas con el fin de decidir sobre si las acciones previstas son buenas o moralmente correcto.
Aquí hay algunas preguntas que podrían ser utilizados en la toma de decisiones éticas para la r