Los medicamentos orales, conocidos como antagonistas de los receptores de leucotrienos, "han demostrado la eficacia y el costo y mejor cumplimiento similar y deben ser considerados para cualquier paciente, no como una última opción, sino como un opción para cualquier paciente ", dijo el coautor del estudio, el Dr. Stanley Musgrove, un investigador asociado en la Universidad de East Anglia en Norwich.
"Cada paciente diferente tendrá sus propios problemas que son importantes para su cuidado: su cumplimiento a diferentes medicamentos, lo bien que se sienten que los diferentes medicamentos funcionan para ellos, sus preocupaciones acerca de diferentes medicamentos, los posibles efectos secundarios menores, etcétera, y todos quienes deben ser considerados cuando el médico y el paciente está tomando una decisión sobre la mejor medicina ", señaló. Los resultados del estudio se publican en la edición del 05 de mayo de la New England Journal of Medicine.
El estudio fue diseñado para ser lo que los investigadores llaman un juicio "pragmático", que imita más de cerca la forma de utilizar los medicamentos en la vida real en oposición a las estrictas reglas de un ensayo clínico, según Musgrove. Los investigadores reclutaron a 650 personas con asma leve a moderada. Los voluntarios del estudio tenían entre las edades de 12 y 80, y tenía el control inadecuado del asma o un deterioro de la calidad de vida debido a los síntomas del asma. Los voluntarios fueron asignados aleatoriamente a un grupo.
Un brazo del estudio comparó antagonistas de los receptores de leucotrienos (Accolate y Singulair) a los corticosteroides inhalados como tratamiento de primera línea para el asma. El otro brazo de la población de estudio en comparación que ya estaban tomando esteroides inhalados que luego agregan a cada una medicación de acción prolongada de rescate (conocido como un LABA) o antagonistas de los receptores de leucotrienos (ARLT). Los pacientes se les permitió cumplir lo que querían y cambiar los medicamentos, ya que necesitaban, dijo Musgrove.
Los resultados a los dos meses sugirieron que LTRAs fueron igualmente eficaces a los corticosteroides inhalados cuando se utiliza como tratamiento de primera línea y los ABAP cuando se utiliza como un tratamiento adicional. Después de dos años, la efectividad de ambos tratamientos fue similar, pero los investigadores señaló que "la equivalencia no se demostró." La principal medida de la eficacia de los medicamentos 'fue el Mini Asma Cuest